律师越权调解有效吗

法律分析：
（1）一般情况下，律师越权调解且未经当事人追认，调解协议对当事人不生效。这是因为根据法律规定，无代理权、超越代理权以被代理人名义实施的民事法律行为，未经被代理人追认就对其不发生效力。
（2）但存在特殊情况，当相对人有理由相信律师有代理权时，构成表见代理，此时调解协议有效，当事人需受协议约束。例如律师曾有类似调解权限、律所或当事人有使相对人误信的行为等情况。

提醒：
当事人应明确授予律师的代理权限范围，避免越权情况。若遇到律师越权调解，需及时评估是否追认，不确定时建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若律师越权调解，当事人不追认时，调解协议对当事人无效。这种情况下当事人不用受协议约束，可明确告知相对方调解协议因越权且未获自己认可而不生效。
（二）若存在相对人有理由相信律师有代理权构成表见代理的情形，调解协议有效，当事人要受协议约束。当事人若发现这种情况，应及时审查是否符合表见代理构成，若符合则需履行协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力；第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.律师越权调解效力要分情况。若超越代理权限调解，未经当事人追认，调解协议对当事人无效。法律规定，没代理权或超权以他人名义实施的行为，未经追认对他人无效。
2.若相对人有理由相信律师有代理权，构成表见代理，调解协议有效，当事人要受约束。如律师曾有类似权限、律所或当事人误导等。
3.律师越权调解是否有效，关键在于有无当事人追认或是否构成表见代理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
律师越权调解的效力分情况而定，未经当事人追认的越权调解协议对当事人无效，但构成表见代理时调解协议有效。
法律解析：
根据《民法典》规定，行为人无代理权、超越代理权以被代理人名义实施的民事法律行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。所以，律师超越代理权限进行调解，若未得到当事人追认，调解协议对当事人不产生效力。然而，当相对人有理由相信律师有代理权，构成表见代理时，该调解协议有效，当事人要受协议约束，像律师曾有类似调解权限、律所或当事人有让相对人误信的行为等情况就可能构成表见代理。可见，判断律师越权调解是否有效，重点在于有无当事人追认或是否构成表见代理。若您在遇到律师越权调解相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.律师越权调解效力需依据不同情形判定。若律师超越代理权限调解且未经当事人追认，调解协议对当事人无效。因为法律规定，无代理权、超越代理权以被代理人名义实施的民事法律行为，未经追认对被代理人不发生效力。
2.若相对人有合理理由相信律师有代理权，构成表见代理时，调解协议有效，当事人要受协议约束。像律师曾有类似调解权限，或者律所、当事人有使相对人产生误信的行为等情况。
3.解决措施与建议：当事人应明确授予律师的代理权限范围并形成书面文件。相对人在与律师进行调解时，要仔细核实律师的代理权限。若发生越权调解纠纷，可通过协商或法律途径解决。